Авторы статьи, интервьюеры – студенты САФУ им. М.В. Ломоносова Екатерина Ляполова и Анастасия Тянева. Интервьюируемый - старший научный сотрудник Архангельского краеведческого музея Артём Бурменский. В совместной статье рассказывается о подлинной истории Новодвинской крепости — от стратегических планов Петра I до находок под землёй, которые показывают, насколько прочной была инженерия XVIII века. Работа выполнена совместно с Архангельским краеведческим музеем, Студенческим медиацентром САФУ и Губернаторским центром Архангельской области.
Старший научный сотрудник Архангельского краеведческого музея Артём Бурменский рассказывает подлинную историю Новодвинской крепости — от стратегических планов Петра I до находок под землёй, которые показывают, насколько прочной была инженерия XVIII века.
Старший научный сотрудник Архангельского краеведческого музея Артём Бурменский рассказывает подлинную историю Новодвинской крепости — от стратегических планов Петра I до находок под землёй, которые показывают, насколько прочной была инженерия XVIII века.
Артём, в чём заключалась главная стратегическая задача крепости в начале XVIII века?
Она должна была защитить Архангельск на дальних подступах вместе с Гостиными дворами, портовыми сооружениями, верфями и самим городом. Старая система обороны была слишком близка к центру, поэтому линию защиты вынесли дальше, на необжитые территории. При этом старались перекрывать и другие рукава и устья дельты Северной Двины.
Правда ли, что это была первая в России крепость бастионного типа?
Нет, первой в России бастионной крепостью она не была. Эту систему в стране знали уже более 150 лет. Дело было не в новизне, а в цене: каменные бастионы требовали огромных ресурсов, и позволить их себе могло не каждое государство.
Она должна была защитить Архангельск на дальних подступах вместе с Гостиными дворами, портовыми сооружениями, верфями и самим городом. Старая система обороны была слишком близка к центру, поэтому линию защиты вынесли дальше, на необжитые территории. При этом старались перекрывать и другие рукава и устья дельты Северной Двины.
Правда ли, что это была первая в России крепость бастионного типа?
Нет, первой в России бастионной крепостью она не была. Эту систему в стране знали уже более 150 лет. Дело было не в новизне, а в цене: каменные бастионы требовали огромных ресурсов, и позволить их себе могло не каждое государство.
Какие главные исторические документы позволяют нам сегодня восстановить облик крепости?
Облик крепости помогают восстановить чертежи, письменные описания и техническая документация. Особенно ценны ремонтные документы XVIII–XIX веков: по ним можно понять даже мелкие детали. Есть и редкие описания путешественников, включая Корнелиуса де Бруина.
Насколько детально Новодвинская крепость отражена на чертежах?
На общих планах крепость показана условно, а на более близких чертежах — точнее, особенно когда речь идёт о конкретном участке или ремонте. Качество таких материалов зависело от инженера и исполнителя: в них встречаются неточности, но в целом они хорошо работают в сопоставлении с другими источниками.
Облик крепости помогают восстановить чертежи, письменные описания и техническая документация. Особенно ценны ремонтные документы XVIII–XIX веков: по ним можно понять даже мелкие детали. Есть и редкие описания путешественников, включая Корнелиуса де Бруина.
Насколько детально Новодвинская крепость отражена на чертежах?
На общих планах крепость показана условно, а на более близких чертежах — точнее, особенно когда речь идёт о конкретном участке или ремонте. Качество таких материалов зависело от инженера и исполнителя: в них встречаются неточности, но в целом они хорошо работают в сопоставлении с другими источниками.
Какая находка на территории крепости за последние годы стала самой неожиданной для учёных?
Современное исследование крепости началось в 2008 году. Тогда первые раскопки у Двинских ворот помогли уточнить состояние фундамента и свай, а позже выяснилось, что в основании было много сосновых и еловых свай, а не только лиственничных.
Самое неожиданное открытие последних лет связано с подземной системой водоотведения. Мы считали её сильно разрушенной, но раскопки и подводные исследования показали, что большая её часть, несмотря на всё давление, сохранилась в рабочем состоянии. Это значит, что систему, которой уже 325 лет, ещё можно перезапустить.
Можно ли сказать, что история крепости уже полностью изучена или в архивах всё ещё скрываются важные тайны?
Да, в архивах ещё есть что изучать. Часть крупных фондов уже разобрана, но местный уровень исследован не до конца. И главное — археологически изучена лишь малая часть территории, около 1,5%, так что работы впереди очень много.
Современное исследование крепости началось в 2008 году. Тогда первые раскопки у Двинских ворот помогли уточнить состояние фундамента и свай, а позже выяснилось, что в основании было много сосновых и еловых свай, а не только лиственничных.
Самое неожиданное открытие последних лет связано с подземной системой водоотведения. Мы считали её сильно разрушенной, но раскопки и подводные исследования показали, что большая её часть, несмотря на всё давление, сохранилась в рабочем состоянии. Это значит, что систему, которой уже 325 лет, ещё можно перезапустить.
Можно ли сказать, что история крепости уже полностью изучена или в архивах всё ещё скрываются важные тайны?
Да, в архивах ещё есть что изучать. Часть крупных фондов уже разобрана, но местный уровень исследован не до конца. И главное — археологически изучена лишь малая часть территории, около 1,5%, так что работы впереди очень много.
Существуют ли зарубежные источники о крепости?
Да, прежде всего это шведские документы, связанные со сражением. Они уже изучены и опубликованы на русском языке, но по-прежнему помогают точнее восстановить события 1701 года, планы шведов и их трудности.
В гуманитарной науке прошлое нельзя восстановить на 100%. Но чем больше источников, тем точнее картина. В нашем случае сравнение документов с обеих сторон помогает лучше понять сражение и отделить факты от художественных версий.
Исследование крепости продолжается: археологами изучена лишь 1,5% её территории. Кроме того, в сентябре 2026 года пройдёт большая научная конференция, посвящённая истории крепости и новым, ещё не раскрытым материалам.
Да, прежде всего это шведские документы, связанные со сражением. Они уже изучены и опубликованы на русском языке, но по-прежнему помогают точнее восстановить события 1701 года, планы шведов и их трудности.
В гуманитарной науке прошлое нельзя восстановить на 100%. Но чем больше источников, тем точнее картина. В нашем случае сравнение документов с обеих сторон помогает лучше понять сражение и отделить факты от художественных версий.
Исследование крепости продолжается: археологами изучена лишь 1,5% её территории. Кроме того, в сентябре 2026 года пройдёт большая научная конференция, посвящённая истории крепости и новым, ещё не раскрытым материалам.
Екатерина Ляполова, Анастасия Тянева
Фото из личного архива Артёма Бурменского
Работа выполнена совместно с Архангельским краеведческим музеем и Губернаторским центром Архангельской области.
Фото из личного архива Артёма Бурменского
Работа выполнена совместно с Архангельским краеведческим музеем и Губернаторским центром Архангельской области.